भारत के पूर्व ऑफ स्पिनर हरभजन सिंह ने शुक्रवार को इस बात पर जोर दिया कि केंद्रीय अनुबंधित खिलाड़ियों के लिए बीसीसीआई की 10 सूत्रीय नीति वास्तव में उनके खेलने के दिनों से ही लागू है और वह जानना चाहते थे कि इसमें कब और किसने बदलाव किया। दिशानिर्देशों को “ताजा दस्तावेज” बताते हुए हरभजन ने कहा कि यह कदम हाल ही में न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ टीम के भूलने योग्य ऑन-फील्ड प्रदर्शन से ध्यान भटकाता है। बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी में 1-3 से हार के कुछ दिनों बाद, बीसीसीआई ने “अनुशासन और एकता” को बढ़ावा देने के लिए 10-सूत्रीय फरमान जारी किया है, जिसमें घरेलू क्रिकेट को अनिवार्य बनाया गया है, दौरों पर परिवारों और निजी कर्मचारियों की उपस्थिति पर प्रतिबंध लगाया गया है। और श्रृंखला के दौरान व्यक्तिगत व्यावसायिक समर्थन पर प्रतिबंध लगाना।
हरभजन को ये सारे उपाय नई बोतल में पुरानी शराब की तरह लग रहे थे.
हरभजन ने एक बातचीत के दौरान पीटीआई से कहा, “पहले मुझे इसे रिकॉर्ड पर रखने दीजिए। जब मैं मीडिया द्वारा रिपोर्ट किए गए यात्रा नीति दस्तावेज़ को पढ़ रहा था, तो मुझे पिछली बार केंद्रीय अनुबंधित क्रिकेटर के रूप में भारत का प्रतिनिधित्व करने के बाद से कुछ भी नया नहीं मिला।”
“10 में से कम से कम नौ बिंदु, जिसमें परिवार के दौरे की अवधि, एक ही होटल में रहना, अभ्यास का समय शामिल है, सभी समान हैं। मेरा सवाल यह है कि अगर ये नियम मेरे समय में थे, तो किसने और कब इसे बदला है? ऐसा होना चाहिए जांच की जाए,” हरभजन, जिनके पास सभी प्रारूपों में 700 से अधिक अंतरराष्ट्रीय विकेट हैं, ने कहा।
यही दावा हरभजन के पूर्व भारतीय साथी इरफान पठान ने भी किया था।
हरभजन के लिए, इन दिशानिर्देशों को जारी करने का समय निश्चित रूप से हास्यास्पद नहीं है क्योंकि उनका मानना है कि चर्चा केवल क्रिकेट पर ही होनी चाहिए थी।
“हम लोग मुद्दे से भटक रहे हैं। हम 1-3 से नहीं हारे क्योंकि पत्नियां और साझेदार दो महीने से वहां थे। हम इसलिए नहीं हारे क्योंकि किसी ने अलग से यात्रा की थी।
“हम हार गए क्योंकि हमने कई बार बहुत खराब क्रिकेट खेली। हमने घरेलू मैदान पर भी अच्छी बल्लेबाजी नहीं की। हमारे पास ऐसे खिलाड़ी हैं जो बुरी तरह से फॉर्म से बाहर हैं। पाठ्यक्रम में क्या सुधार किए जा रहे हैं? या यह सिर्फ ये गलत बातें हैं।” फ़ील्ड चीज़ों पर चर्चा हो रही है?” उन्होंने सवाल किया.
भारत के बेहतरीन स्पिनरों में से एक हरभजन ने इसके बाद अपने खेल के दिनों को याद किया।
“मुझे लगता है कि कुछ बिंदुओं पर फिर से गौर करने की जरूरत है क्योंकि उनका उल्लंघन किया जा रहा था। हमारे समय की तरह, मैंने कभी भी सचिन तेंदुलकर, सौरव गांगुली, राहुल द्रविड़ या अनिल कुंबले को सिर्फ इसलिए मुंबई, कोलकाता या बेंगलुरु के लिए रवाना होते नहीं देखा क्योंकि मैच खत्म हो गया है। तीन दिन में और अगला गेम एक सप्ताह दूर है।
“वे सभी रुके और अगले गंतव्य की ओर चले गए। मुझे (नई नियम पुस्तिका में) केवल 150 किलोग्राम सूटकेस भत्ते का बदलाव दिखाई दे रहा है। पुराने समय में, हमारे पास इससे कम हुआ करता था।
“आपको खिलाड़ियों को यह बताने की ज़रूरत क्यों है कि आपको टीम बस से यात्रा करनी होगी? यह एक नियम है। अगर कोई नियम तोड़ रहा है, तो उस व्यक्ति की जांच की जानी चाहिए।” जबकि उन्होंने किसी विशेष खिलाड़ी या कोच के निजी दल को रोकने का पूरा समर्थन किया, हरभजन ने महसूस किया कि बीसीसीआई टीम के साथ यात्रा करने वाले कुछ गुणवत्ता वाले शेफ रख सकता है।
“बीसीसीआई के पास बहुत पैसा है। आपको व्यक्तिगत शेफ ले जाने की आवश्यकता क्यों है। फुटबॉल विश्व कप में, बड़ी टीमें अपने स्वयं के शेफ रखती हैं, जो खिलाड़ियों की आहार आवश्यकताओं का ख्याल रखते हैं। कुछ टीम शेफ रखें। यह कोई बड़ी बात नहीं है।” उन्होंने आगे कहा.
गंभीर की भूमिका मैदान पर है प्रशासनिक नहीं
हरभजन के अनुसार, नीति दस्तावेज़ में एकमात्र नई चीज़ यह है कि खिलाड़ियों को कुछ मामलों पर मुख्य कोच गौतम गंभीर की पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता होती है, और पूर्व स्पिनर इससे सहमत नहीं थे।
“हमारे समय में, यह लिखा जाता था कि कुछ मामलों पर बीसीसीआई की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती है। इसलिए, मंजूरी के लिए, बीसीसीआई को एक मेल भेजें और अनुमति मांगें। मुख्य कोच को इन सब में शामिल होने की आवश्यकता क्यों है? यानी उसका काम नहीं.
उन्होंने कहा, “उनका काम मैदान पर है और तकनीकी पहलुओं में जहां हमारी कमी है। प्रशासनिक हिस्सा बीसीसीआई में सक्षम लोगों के पास छोड़ देना चाहिए।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
इस आलेख में उल्लिखित विषय
